이진관 판사 vs 지귀연 판사 프로필 고향 재판스타일 성향 비교 분석

이진관 판사 vs 지귀연 판사 완벽 비교! 프로필, 고향, 학력부터 재판 스타일과 주요 사건까지 내란 공판 두 판사의 차이를 한눈에 정리.

최근 내란 혐의 재판과 관련해 전국적인 주목을 받고 있는 두 법관,
바로 서울중앙지법 형사합의33부 이진관 판사와 형사합의25부 지귀연 판사입니다.

"돌직구 스타일" 이진관 vs "중재자형 심판" 지귀연
→ 형사 재판도 판사에 따라 분위기, 질의 강도, 판결 스타일이 완전히 달라집니다.


이번 글에서는 이진관 판사와 지귀연 판사의 정확한 프로필, 고향, 학력, 대표 재판, 재판 스타일에 대해 정리해보겠습니다.

1. 프로필 비교

구분이진관 판사지귀연 판사
생년월일1973년생1974년 11월 12일 (만 51세)
고향경남 마산서울 강남구 출신
본관비공개충주 지씨
학력마산고 → 서울대 법대개원중 → 개포고 → 서울대 법대 (법학과 학·석사)
사법연수원32기31기
군 복무미확인공군 법무관 (2002~2005)
현재 직위서울중앙지법 형사33부 부장판사서울중앙지법 형사25부 부장판사

2. 재판 스타일 비교

항목이진관 판사지귀연 판사
스타일플레이어형 – 질문 많고 개입 강함심판형 – 중립적 조율, 개입 최소화
별명돌직구 판사, 사이드 판사중재자형, ‘심판자’ 판사
질의 방식핵심 쟁점 압박 질문 / 증인 직접 추궁검사·변호인에 발언 기회 고루 부여
절차 운영다소 강경하고 속도감 있게 진행녹취 발언 보장 / 의견 반영 중심
논란 대응감치명령 등 실질 조치불필요한 개입 없이 중립 유지

3. 주요 사건 및 판결

이진관 판사 주요 재판

  • 한덕수 전 총리 내란 혐의 공판
  • 김용현 전 국방장관 감치 사건
  • 법정 모독 관련 징계성 조치

지귀연 판사 주요 재판

  • 도이치모터스 주가조작 사건
  • 유아인 마약 투약 사건
  • 삼성바이오로직스 분식회계 의혹
  • 윤석열 전 대통령 비상계엄 재판
  • 서해 공무원 피살사건 재판

4. 법조계 평가 및 성향 분석

항목이진관 판사지귀연 판사
성향 평가원리주의적 해석, 법정질서 중시중립적 절차 중심, 유연한 운영
법조계 평가“재판장 개입형” / “질서 확립형”“균형잡힌 판결” / “긴 재판 피함”
여론 반응엄정하고 빠르지만 과감한 조치 논란중립적이나 변호인 주장 반영 많음

😗한 고등법원 부장판사 평:

“지귀연은 재판을 기한 내에 종결하고 불필요한 논쟁을 피하는 능력이 뛰어나다”
“반면 이진관은 피고인·변호인 발언을 강하게 제지하며 질서를 강조하는 스타일”

5. 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q1. 이진관과 지귀연 판사의 가장 큰 차이는?

A. 이진관 판사는 개입이 많고 질서 중시, 지귀연 판사는 중재적 태도로 발언 균형과 절차를 중시합니다.


Q2. 두 판사의 고향과 학력은?

A. 이진관은 경남 마산 출신 서울대 법대 졸업, 지귀연은 서울 강남구 출신으로 서울대 법대 석사까지 이수했습니다.


Q3. 재판 스타일은 어떤 영향을 미치나요?

A. 같은 사건이라도 질문 강도, 피고인 방어권, 진행 속도에 영향을 주며 여론 형성에도 영향을 줍니다.


Q4. 어디서 더 자세히 볼 수 있나요?

A. 이진관 나무위키 / 지귀연 나무위키 참고 바랍니다.


댓글 쓰기

0 댓글

이 블로그 검색

신고하기

프로필

이미지alt태그 입력